Die Arduino-Stiftung: Was ist los?
Die Arduino-Kriege endeten offiziell im letzten Oktober, sowie das neue Arduino-Fertigungsgeschäft wurde im Januar 2017 eingetragen. Zu diesem Zeitpunkt wurden wir einer Arduino-Stiftung versprochen, die sich um die Open-Source-IDE egal Code-Infrastruktur in offener Ebene sowie gemeinschaftsorientierter Weise, jedoch haben wir jedoch noch keinen. Ist es Verschwörung? Oder schlechtes Spiel? Unser Rat: Fret nicht. Diese Dinge brauchen Zeit.
Andererseits möchte das Arduino-Nachbarschaft verstehen, was los ist, und es gibt offensichtlich einige echte Verwirrung über den Status des Spiels in Arduino-Land, so dass wir die Principals, Massimo Banzi sowie Federico Musto, interviewt haben sowie sie nach einem Entwicklungsbericht gefragt.
Die kurze Version besteht darin, dass es noch zwei “Arduinos” gibt: Arduino AG, ein Gewinnzusammenfänger sowie die bald-to-ARDUINO-Stiftung, ein Non-Profit-Gebühr in der Fuiding-Fuiding sowie der Fördersoftwareanwendung auch als IDE-Entwicklung. Ersteres wurde im Januar 2017 integriert, und der letztere ist immer noch in der Entwicklung, aber es sei jedoch wahrscheinlich integriert, bevor die Sommerzeit vorbei ist.
Banzi, der ein Aktionär der Arduino AG ist, wird der Präsident der Stiftung sowie den CEO der Musto, der CEO der Musto, der Vorstandsvorsitzender sein, sowie beide Prinzipien erzählten uns ähnliche Visionen von erstaunlicher Transparenz als gemeinschaftsorientierte Entwicklung. Banzi ist in der Tat in der Tat eine Entwurfs-Version des Foundation-Charters früh, für den Kommentar der Gemeinschaft, bevor es in Stein gemeißelt wird.
Es ist bisher früh, genau zu sagen, wie unabhängig ist, wie unabhängig ist, dass die Stiftung sein wird, oder sollte das Geschäft sein, das die Boards unter dem gleichen Namen verkauft. Die Gründung der Stiftung ist korrekt für die Zukunft von Arduino, sowie Banzi, die uns in einem Interview erklärt hätten, dass er die Aufgabe des Präsidenten nicht annehmen würde, wenn er nicht richtig gemacht wird. Was die Arduino-Nachbarschaft nicht bestehend ist, ist jetzt eine Foundation-Gabel. Stattdessen erfordern sie unsere Hilfe, Ermutigung sowie Beteiligung, wenn die Stiftung festgelegt ist. Die Dinge sehen aus, als wären sie auf dem Weg.
Eine Geschichte von zwei Arduinos
Bis spät 2014 gab es zwei “Arduinos”: Arduino LLC, die die Aufgabe annahm, die IDE einzubilden sowie die Gemeinschaft zu leiten, sowie weise Projekte, die der produzierende Arm des Jobs war, der übrigens die Marke auf der Warenzeichen hatte Name “Arduino”, zumindest in Europa. Alle legalen Heck brachen im November 2014 los, als Wise-Projekte seinen Namen in Arduino Srl (eine italienische Art von Limited-Hiability Corporation) veränderten, sowie auf dem Laufenden von Rennwurzeln zurück in Arduino LLC. Arduino LLC hat eine Marke in den USA eingereicht, sowie Arduino SRL entgegen der Anmeldungen basierend auf ihrer EU-Marke. Arduino LLC reichte einen Anzug in den USA ein, was zu zwei Jahren der Unsicherheit führte, worüber das Geschäft das “echte” Arduino, Verwirrung in den Einzelhandelskanälen, zwei Websites, sowie zwei Versionen der IDE war. Es war nicht hübsch.
Im Oktober 2016 wurde der Anzug vor Gericht geregelt. Die Abrechnungsdateien selbst befinden sich unter einer Art Nicht-Offenlegungsvereinbarung, und wir wurden gesagt, dass es rund 500 Seiten gibt. Eine extrem kurze Version ist jedoch, dass ein neues Arduino-Unternehmen (Arduino AG) das Markenzeichen sowie die Rechte zum Erstellen der Boards halten würde, während die Arduino Foundation, ein 501 (c) (6) gemeinnütziges Unternehmen anerkannt würde die Firmware sowie die IDE.
In einer fast seltenen Entscheidung ist die Arduino AG 51% von den Vorbesitzern von Arduino Srl sowie 49% von den vorhergehenden Arduino-LLC-Prinzipien. Federico Musto, der größte Aktionär von SRL, ist jetzt der CEO der Arduino AG sowie Massio Banzi, der größte Aktionär der LLC, der Präsident der Arduino-Stiftung gewählt wird.
Es gibt also noch zwei “Arduinos”, jedoch sind ihre Anreize jetzt anstelle von Gegner ausgerichtet. Die Arduino AG hat das Markenzeichen, produziert die Boards sowie das Geld. Die Arduino-Stiftung wird von mindestens Arduino AG finanziert, jedoch ebenfalls von irgendeiner Art anderer Anteilinhaber im Arduino-Ökosystem, das beitragen möchte. Die Arduino AG ist nun in gewisser Weise nur ein Geschäft, das Aufstiegskarten macht, während die Arduino-Stiftung die Kontrolle über den Rest des Arduino “Arduino” ist: die nicht greifbare Umgebung.
Infolgedessen sollte die Nachbarschaft viel über die Grundlage kümmern. Die Entscheidungen, die dort gemacht werden, werden Ihre Programmiererfahrung viele direkt verändert, und wenn Sie darüber nachdenken, den Code an die Hauptverteilung beizutragen, wird die Stiftung der Gatekeeper sein – so viel, wie es einen Gatekeeper in vollständig offener Quellsoftware geben kann.
Fortschritt, jedoch träge Fortschritt
Warum lässt sich die Arduino Foundation so lange einrichten? Wir würden Versicherungsanspruch nicht, es ist nicht so, dass die Anzeichen von beiden Parteien darauf hindeutet, dass es auf der besten Strecke ist.
Zunächst einmal waren Musto sowie BanziIn einem existenziellen Kampf über die Kontrolle des Eigentums von “Arduino” für zwei der letzten zweieinhalb Jahre. Im Januar 2017 waren sie als Teilbesitzer der Holdinggesellschaft der Arduino AG, jedoch nicht implizieren, dass sie nicht sofort mit dem Einsteigen begannen. Es ist keine Überraschung, dass es mindestens einen halben jährigen Vertrauensaufbau zwischen den beiden gibt.
Fügen Sie diesen persönlichen Problemen hinzu, dass die Grundlage nicht die oberste (rechtliche) Priorität war. Banzi diskutierte, dass die ARDUINO FOUNDATION, dass die Arduino-Stiftung eine der letzten Produkte auf der Liste war, und dass die Siedlung in dieser Hinsicht nicht unglaublich umfangreich war. Es gab also viel Arbeit, um es zu tun, und es wurde so eingesetzt, bis das priorisierte Sachen aus dem Weg war. Es wurde uns gesagt, dass es in der Siedlung keine Frist gibt, sowie in der Realität, sie haben noch lange nicht mehr als vier Monate lang an der Stiftung gearbeitet. Fügen Sie eine lange Zeit für Rechtsanwerden sowie IRS-Akkreditierung hinzu, sowie wir würden ihnen bis Ende 2017 vergeben. Hoffen wir, dass es früher ist.
Schließlich sind sowohl Banzi als auch Musto äußerst offen, dass dies die erste Grundlage ist, dass einer von ihnen jemals eingerichtet ist, ebenso wie ein wesentlicher. Niemand möchte dies falsch verstehen, sowie beide wollen andere erfolgreiche Open-Source-Stiftungen für Inspiration sowie Anleitung. Beide diskutierten die Linux sowie Mozilla-Grundlagen als Modelle. Dies deutet darauf hin, dass es eine Mischung aus Entwickler, Anwender, Anwender und Erzeugerinteressen gibt, die alle zusammen kommen. Sowie sagt es, dass die Gründer ihre fällige Dilligenz tun, anstatt nur etwas zusammen zu schlagen.
Das Signal sowie das Geräusch
Was können wir also von der Arduino-Stiftung erwarten? Weder Banzi sowie Musto konnten etwas Besonderes garantieren, da sie noch diskutieren sind. Trotzdem gab es einen beruhigenden Überlappungsgrad zwischen dem, was Banzi sowie Musto sagte. Es klingt, als wären sie dorthin.
Wenn Sie über die Zukunft der IDE nachdenken, ist der jüngste Kurzartikel von Banzi in naher Zukunft höchstwahrscheinlich eine großartige Roadmap, ebenso wie möglich: Trennen des cross-Plattformcodes vom gerätespezifischen Code ( “Project Chainsaw”) sowie die Wiedererlangung der Spaltung zwischen der hohen Ebene sowie der Niedrigniveau-APIs klingen für uns hervorragend. Anpassung des Arduino-Vorprozessors sowie das Toolchain, um mit wesentlich mehr zeitgenössischen Workflows zu arbeiten (CLANG AUF LLVM) ist ein bedeutender Sieg. Musto diskutierte, um die IDE wesentlich modular mehr modular mehr zu machen, um sicherzustellen, dass jede Art von bereitgestellter Teil davon schnell von der Außencode aufgerufen werden kann.
Für die Organisation selbst ist es wahrscheinlich, dass es einen Vorstand geben wird, der mit Hälften von Musto sowie Hälfte von Banzi, das die Show betreibt, eingesetzt wird. Darüber hinaus schwebte Musto das Konzept einiger Beiratsbretter, das sich möglicherweise entlang der Linien von Hardware-Produzenten als auch auf Firmware-Entwicklern aufgeteilt hat. Er sagte konsequent, als er diese Möglichkeiten brachte, dass es so viel wie Banzi als Präsident war, um sich am Ende zu wählen. Seiner Teil lehnte Banzi an, auf irgendeine Art von Besonderheiten zu sprechen, bis sie die Details hämmerten. In welcher Form würden wir nicht erstaunt sein, wenn Vertreter von Intel, St, Nordic Semiconductor sowie anderen Chip-Produzenten, die Arduino-Boards an der Tabelle stellen, einen Platz haben. Wir würden auch gerne sehen, dass die Designer-Nachbarschaft gezogen hat und irgendwie eine formelle Stimme zur Verfügung gestellt hat.
Sowohl Musto als auch Banzi scheinen sich der extremen Transparenz in der Gründung widmen. Musto diskutierte, dass die Finanzen der Stiftung jeden Monat im Internet scheinbar sein sollten. Banzi schlägt vor, die Charta der Stiftung vorzunehmen. Musto dauert darüber nach, dass die ARDUINO AG im Verhältnis zum Vertrieb von Arduino an die Grundlage spendet, sowie den Käufer ermöglichen, ihren Teil der Spende auf einen bestimmten Job als Art von radikaler Demokratie zu ermöglichen. Sowohl musto als auch Banzi erklärten das Wort “offen” viel mehr Zeiten, als wir in den Interviews zählen könnten. Bereitstellte Banzi’s History als Open Source-Hardware-Pionier sowie Mustos monetäre Anreize, den Arduino-Zug auf den Spuren zu halten, haben wir wenig Grund, ihre Absichten in Frage zu stellen.
Foundation Gabel?
Inzwischen schrieb Dale-Dougherty, der Schöpfer der MASTE-Magazin, ein Stück, in dem er eine “kostenlose Arduino-Fundament” erfordert, in der die Nachbarschaft der Arduino gemeinsam die Zukunft der kleinen blauen Boards sowie der Programmierumgebung identifizieren kann. Die Hälfte des kurzen Artikels besteht aus persönlichen Angriffen auf Federico Musto. Ironischerweise war es Musto selbst, der sehr zuerst vorgeschlagen hatte, eine Arduino-Stiftung als neutrale Feier gegen Gebühr der IDE zu produzieren, sowie als impliziertes Trichtergeld zurück an die Menschen, die viele zum Ökosystem beitragen – den Entwicklern. Nirgendwo in der Veröffentlichung erwähnt Dougherty Banzis Funktion in der Stiftung.
Zusätzlich zu Dale Doughety’s Publish auf Make, PHil Torrone of Adafruit machte letzte Woche ein paar Botschaften, die vage oder anderweitig vorschlug, dass die Zukunft der IDE “von der Fundament von der Stiftung von der Stiftung von der Stiftung seit der Partizipation von Mustos entführt wurde. Er interpretierte Doughertys veröffentlicht als anrufen für eine Basis, die Entwickler-basierte Arduino-Stiftung.
Wir fragten sowohl Massimo Banzi als auch Federico Musto, was sie an den Anruf für eine Foundation-Gabel glaubten. Keiner von ihnen hatte mit Dougherty oder Adafruit darüber gesprochen, und beide fühlten sich beide mit ihren Anschuldigungen blind. Banzi war eher abweisend des Arguments “Arduino ist nicht mehr zu entlassen, wodurch ergibt, dass, wenn Code mit einer offenen Lizenz verfügbar ist, nicht zurückgenommen werden kann. Wenn Arduino eine Klippe lenkt, rollen Sie einfach ein paar Versionen sowie Gabel zurück. Banzi fühlte sich an, als würde die Meinungsverschiedenheit das letzte Jahrzehnt seines Zusammenhangs zusammen mit den anderen frühen Gründern beleidigten, arbeiten. Er würde nicht zu Doughertys Artikel kommentieren, stattdessen, dass er später mit ihm reden wird.
Der Elefant im Raum ist Mustos angebliche Herstellung seiner vorherigen akademischen Anmeldeinformationen, die er zurückgezogen hat. Es erhöht definitiv das Sorge, ob er vertrauenswürdig ist. Mit Banzi ist jedoch immer noch inbegriffen und mit dem Helm des Fundaments aufgenommen, um den Helm der Stiftung aufzunehmen, sehen wir viel mehr Gründe für die Hoffnung in der Zukunft als nicht oder zumindest ein Grund, um zu warten, wie man sehen kann.
Ist die Arduino-Stiftung von Insidern ausgeführt? Des Programms ist es. Wer aus anderen als Massimo Banzi würden Sie benennen, um es auszuführen? Da Sie den CEO der Arduino AG-CEO einen Sitzplatz an der Tafel anbieten müssen, nicht am wenigsten, da sie die Marke besitzen, sowie die Softwareanwendung muss auf ihrer Hardware ausgeführt werden. Banzi sowie Musto zeigen jeden Anhaltspunkt an, um es richtig zu machen, um es richtig zu machen: Halten Sie es offen, transparent und reagieren Sie sowohl auf die Nachbarschaft als auch auf die Industrie.
Die Code-Akzeptanz von Arduino in den letzten zwölf Jahren war auch nicht immer genau transparent, sowie zahlreiche Teile der IDE könnten einen frischen Mantel nutzen. Es ist einfach, die Vergangenheit zu idealisieren, jedoch in der Zukunft, eine Fundament, eine Fundament, die verschiedene sowie diverse Stakeholder für den Tisch bringt, die revitale Perspektiven unterstützen kann. Banzi’s Roadmap für die IDE ist solide. Mit viel mehr tolleren Ideen sowie Geld, um sie wieder zu unterstützen, könnte die Stiftung das Beste sein, was den Arduino je passiert ist.